PCM versus elektrische boiler: welke keuze voor sanitair warm water?

Buildwise heeft op basis van testen een batterij met faseovergangsmateriaal (PCM) vergeleken met een geëmailleerde elektrische boiler voor de productie van sanitair warm water (SWW). Bij een gelijk opgeslagen energievolume bleek de PCM-batterij ongeveer 1,5 keer compacter te zijn dan de boiler. Bovendien heeft hij een lange garantie (10 jaar, 7500 cycli) en een aangekondigd potentieel van maximaal 40.000 cycli, wat neerkomt op bijna 50 jaar bij twee cycli per dag. Een ander voordeel is dat er geen destratificatie optreedt, waardoor alle opgeslagen energie kan worden teruggewonnen. 

Deze voordelen gaan echter gepaard met praktische beperkingen. De initiële kosten van een PCM-batterij blijven hoger: ongeveer 2 tot 4,5 keer die van een elektrische boiler met dezelfde V40 (gemengd watervolume bij 40 °C, koud water bij 10 °C; zie NBN EN 16147:2017) en dezelfde configuratie van de warmtewisselaar. Bovendien zijn specifieke accessoires vereist: een thermostatische driewegmengkraan (stabilisatie van de warmwatertemperatuur), drukregelaar, ontharder bij hardheid > 15 °f, expansievat en – net als de boiler – een veiligheidsgroep (zie NBN EN 806-2). 

Om een idee te geven van de orde van grootte: de V40 die tijdens de tests werd gemeten, bedroeg 105 L voor de geteste PCM-batterij en 114 L voor de elektrische boiler. De gepresenteerde resultaten zijn specifiek voor de geteste modellen en omstandigheden; ze kunnen variëren naargelang het merk en de configuratie.

Meer weten over de opslag en productie van sanitair warm water?